Parallels Of Evil: Lucy Letby, Beverly Allitt, en die alarmerende potensiaal vir meer

In onlangse dae het die naam Lucy Letby media-opskrifte oorheers en 'n diep ontstellende werklikheid omhul: 'n neonatale verpleegster wat tot 14 lewenslange vonnisse gevonnis is vir die berekende moord op sewe babas, tesame met die sinistere poging tot moord op ses ander. Terwyl haar kwaadwillige optrede ons kollektiewe aandag afgedwing het, het die vermelding van Beverly Allitt ontlok dikwels 'n belangelose reaksie - 'n vergete fragment van die geskiedenis. Hierdie artikel ondersoek die onheilspellende parallelle tussen hierdie gevalle en stel 'n ontstellende vraag: Waarom het die geskiedenis homself oënskynlik herhaal?

Inleiding

Dit was 'n laat Dinsdagaand toe ek ongelukkig van Letby se misdade verneem het. Om terug te kom van opleiding was die enigste ding wat ek gedink het rus. Nadat ek egter agtergekom het my pa was selfs meer vasgenael aan die TV as gewoonlik, het ek besluit om self navraag te doen oor wat Sky News kan berig wat so interessant was. Alhoewel ek wens ek wou nie, want die besonderhede van die misdade wat Letby gepleeg het, was werklik afgryslik en hartseer.

“Het jy hiervan gehoor?” vra my Pa toe ek gaan sit het. Dit was duidelik dat hy reeds van Letby geweet het en net nuwe inligting inhaal. Soos meer en meer besonderhede oor haar oorgedra is, het 'n verskriklike gedagte by my opgekom – “Het dit nie voorheen gebeur nie?” – Natuurlik was en verwys ek na die veroordeelde moordenaar Beverly Allitt, wat ’n rits soortgelyke misdade in 1991 gepleeg het.

Toe ek hierdie vraag aan my Pa oorgedra het, is ek egter met 'n belangelose en verwarde uitdrukking ontmoet. Hy het nog nooit van Allitt gehoor nie, en my ma ook nie toe ek haar gevra het nie. En dit is dalk net die probleem. As hierdie soort ontstellende misdaad al in die verlede gebeur het, hoekom het dit weer gebeur? Wel, met die hulp van 'n deurlopende ondersoek, verifieerbare inligting uit openbare bronne, getuieverslae en verklarings van Cheshire County Polisie Ek gaan aanvoer dat die misdade van Letby in die eerste plek nooit moes gebeur het nie. En ek is nie bang om die skuld te wys op wie ek glo gedeeltelik verantwoordelik is nie, ongeag wat die “Onafhanklike Ondersoek” bevind.

Wie is Beverly Allitt?

Wel om my punt te verstaan ​​en my argument duidelik te maak, kom ons gaan terug na 1991 toe nog 'n moord net soos Letby in wording was. Net soos die video hieronder noem, was dit die eerste van sy soort in die Verenigde Koninkryk. 32 jaar later het dit weer gebeur. Net soos Letby het Allitt, net soos Letby, geen berou, emosie of enige soort spyt oor haar optrede getoon nie.

As jy die volledige uiteensetting van hierdie aaklige monster wil hê, kyk asseblief na hierdie video deur Channel 5 wat die lewe en misdade van Allitt briljant beskryf in 'n baie kompakte maar insiggewende dokumentêr.

Allit het insulien gebruik om die babas teen 'n onrusbarende tempo in te spuit, wat hulle blou laat word en amper sterf weens oordosis. Dit het met meer as 10 verskillende babas gebeur en natuurlik, voordat baie tyd verby is, het twee senior verpleegsters die hulp van speurders van die Lincolnshire County-polisie gesoek en inderhaas 'n vergadering gereël waar die kommer geopper is.

Die probleem was hoofsaaklik met 'n baba genaamd Paul Crampton, wie se toestand nie deur menslike foute of natuurlike oorsake verklaar kon word nie. Die gekose dokter het ingestem dat 'n verdere ondersoek met hom gedoen moet word.

Dit was selfs nadat die dokter wat beveel is om al 12 babas te ondersoek, tot die gevolgtrekking gekom het dat 10 van die voorvalle nie op kwaadwillige optrede te danke was nie, terwyl 2 verdere ondersoek nodig het, maar steeds aan natuurlike oorsake kon wees, terwyl Cramptons as verdag beskou is.

Toe die Polisie Allitt se huis deursoek het, het hulle 'n notaboek gevind wat uit die huis geneem is Suster Wykverpleegster (die Hoofverpleegster) waar sy gekodeerde rekords gehou het van watter babas sy benadeel het en hoe sy dit gedoen het.

Daar was ook 'n voorval waar sy gedurende die kort tydjie na haar eerste arrestasie en haar verhoor by 'n gesin genaamd die Jobson-gesin gebly het. 'n Jong man in die gesin het 'n glas sap deur Allitt gemaak en toe hy by die plek waarheen hy gereis het, aangekom het, het hy siek geword en flou geword en kort daarna na die hospitaal gehaas. Daar is toe gevind dat hy 'n groot hoeveelheid van insulien.

Allit se misdade is vroeg opgespoor

Die skrikwekkende ding van hierdie twee sake is dat die misdade van Allit in 1991 is eintlik veel gouer opgespoor as dié van Letby's. Dit het die dokters nie lank geneem om te besef iets baie ergs is aan die gang nie en daarom het hulle die Polisie so vroeg gewaarsku. As hulle terugdink, was hul besluit heel waarskynlik lewensreddend.

Die hospitaal is gekritiseer vir hul optrede, maar dit het geblyk dat die hospitaalpersoneel nie regtig te blameer was nie. Hulle het opgetree sodra hulle verdagte sterftes ontdek het, en die Polisie het vinnig besef wie heel waarskynlik verantwoordelik was, en het haar dadelik gearresteer, selfs met beperkte bewyse volgens CPS-standaarde.

Die speurders het vinnig begin vasstel wie vir watter voorval aan diens was en met groot agterdog besef dat Allit vir almal aan diens was.

Hierdie ontstellende feit was amper genoeg vir die CPS drempel en kort daarna is Allit gearresteer toe dit aan die lig gekom het dat iemand wat haar geken het na bewering ook vergiftig is deur insulien te gebruik. Die ooreenkomste was te eenders en Allit is kort daarna vir moord en poging tot moord gearresteer.

Die moorde en aanvalle het heeltemal in die hospitaal opgehou en dit het verder op die beskuldigde se skuld gedui. A Nottingham Crown Court Jurie het haar skuldig bevind en sy het 13 lewenslange vonnisse gekry vir die vier moorde en die poging tot moord op drie ander. Dit het ook ernstige liggaamlike besering van nog ses ingesluit.

As Allit van geneem is Hof deur 'n gevangenis vervoervoertuig het toeskouers en pers haar mishandel. So 'n afgryslike daad vir die mees kwesbare en weerlose lede van die samelewing behoort inderdaad onvergeeflik te wees en nooit weer te gebeur nie.

As daar kommer uitgespreek word oor 'n ander verpleegster wat soortgelyke dinge doen, sal die hospitaal toesighouers dit ernstig opneem en onmiddellik optree, nee? – Kom ons ondersoek Lucy se saak noukeurig en kyk net wie haar verdere misdade teen babas kon keer.

Letby se misdade

Teen hierdie tyd dink ek jy sal reeds op hoogte wees met haar misdade, so as jy wil oorslaan; hierdie deel, voel asseblief vry en klik hier: Slaan afdeling oor.

Glo dit of nie, die eerste verdagte saak het op 8 Junie 2015 plaasgevind, 8 jaar voordat dit in hegtenis geneem is. ’n Gesonde babaseuntjie is in Kwekery 1 op die saal versorg. Die aangewese verpleegster, Letby, het hom tydens haar nagskof versorg. Ongelukkig het die baba se toestand vinnig versleg en hy is binne 90 minute nadat Letby se skof begin het oorlede.

Kind A is tragies oorlede, en sy tweelingsuster, Kind B, het ongeveer 28 uur later ook 'n skielike gesondheidskrisis ervaar. Toetse het aan die lig gebring dat Kind B gasgevulde dermlusse gehad het, wat die teenwoordigheid van luginspuiting aandui. Hierdie gebeure het plaasgevind nadat Letby, die versorger, vir Kind B gevoed het en 'n uitslag op die baba se vel opgemerk het, soortgelyk aan Kind A s'n.

Die pediatriese registrateur was verras en ontsteld toe hy die volgende dag van die kind se skielike dood verneem het. Daar was geen vorige tekens van probleme nie, en die kind het goed gelyk, soos deur die registrateur gerapporteer. ’n Verpleegster het Letby opgemerk wat naby die baba se broeikas staan ​​toe die baba se toestand vererger het, maar het aanvanklik nie ingegryp nie.

Sy het opgetree toe dit duidelik geword het dat die kind nie onder Letby se sorg verbeter nie. Dokters wat die kind versorg het, het ongewone blou en wit vlekke op die vel opgemerk, 'n simptoom wat hulle nie voorheen gesien het nie, wat later verskyn het by ander babas wat vermoedelik doelbewus met lug ingespuit is. Die dag ná Kind A se dood het Letby op Facebook na die kind se ouers gesoek.

Kind A se tweelingsuster, Kind B, het sowat 28 uur ná kind A se dood ineengestort en moes resussitasie hê. Ten spyte daarvan dat hulle die dag saam met Kind B deurgebring het, was die ouers oortuig om te rus voor haar skielike agteruitgang. Toetse het later gasgevulde dermlusse aan die lig gebring, wat luginspuiting aandui. Kind B het ook dieselfde ongewone veluitslag getoon wat op Kind A waargeneem is kort voordat dit ineengestort het, wat luginspuiting voorstel.

'n Paar dae later het Kind C, 'n gesonde seuntjie, skielik in die kwekery inmekaargesak net nadat nog 'n verpleegster weg is. Ten spyte daarvan dat hy nie aangewys is om die kind te versorg nie, is Letby waargeneem waar hy oor sy monitor staan ​​toe dit alarm gemaak het met die ander verpleegster se terugkeer. Haar skofleier het haar reeds opdrag gegee om op haar aangewese pasiënt te fokus, maar sy moes herhaaldelik uit die gesinskamer weggetrek word namate Kind C oorlede is. Die ouers het later onthou dat 'n verpleegster wat hulle glo Letby was, 'n ventilatormandjie saamgebring het en voorgestel het: "Jy het totsiens gesê, wil jy hê ek moet hom hier sit?" al het hul kind nog gelewe.

Op 22 Junie 2015 het 'n babadogtertjie genaamd Child D drie keer in die vroeë oggendure ineengestort en daarna gesterf. Diegene wat probeer het om die kind te red, het ongewone velverkleuring opgemerk. 'n X-straal wat tydens die nadoodse ondersoek gedoen is, het 'n 'opvallende' gaslyn voor die ruggraat aan die lig gebring, wat dui op luginspuiting in die bloedstroom. ’n Dokter het later getuig so ’n bevinding kan nie deur natuurlike oorsake verklaar word nie. Die ma het gesien hoe Letby “om die gesin rondsweef” kort voor die baba se ineenstorting.

Op 2 Julie het 'n dokter kommer uitgespreek oor die skielike ineenstortings en sterftes, maar geen stappe is teen Letby geneem nie. Interessant genoeg het die verdagte sake vir 'n maand gestaak. Op 4 Augustus 2015 het 'n ma egter ingestap om haar babaseuntjie, kind E, te voed net om Letby te vind wat oënskynlik besig was om die kind seer te maak. Sy het ontdek dat die baba benoud en uit die mond gebloei het, met Letby wat naby gestaan ​​het en besig gelyk het, maar niks doen nie. Ongelukkig is die seun later dood, met die oorsaak van dood wat vermoedelik 'n noodlottige bloeding en die inspuiting van lug was. Bloedvlekkies is in sy braaksel gevind.

Die volgende aand was Kind E se tweelingbroer, Kind F, onder Letby se sorg in dieselfde kamer. Om 1:54 het Kind F 'n onverwagte daling in bloedsuiker en 'n oplewing in hartklop ervaar. Gelukkig het hierdie kind oorleef, maar 'n bloedtoets het later 'n "uiters hoë" hoeveelheid eksogene insulien aan die lig gebring, wat hy nooit nodig gehad het nie.

Geen baba op die eenheid het insulien voorgeskryf nie, en dit is in 'n geslote yskas naby 'n verpleegsterstasie gestoor. Tydens die verhoor het Letby nie betwis dat die baba doelbewus met insulien ingespuit is nie, wat daarop dui dat iemand anders dalk verantwoordelik was. Letby het ook in die weke en maande daarna op sosiale media na die ouers van Kind E en F gesoek.

Letby se vervolging en skuldigbevinding

Inhegtenisneming en aanklagte

Op 3 Julie 2018 is Letby ná ’n jaar lange ondersoek in hegtenis geneem op vermoede van agt aanklagte van moord en ses aanklagte van poging tot moord. Haar huis in Chester is ná die arrestasie deursoek. Daarna is die ondersoek uitgebrei om Liverpool Women's Hospital, waar Letby ook gewerk het, in te sluit. Haar hele loopbaan, insluitend haar tyd by die Liverpool Women's Hospital, is sedert haar inhegtenisneming onder die loep.

Letby is aanvanklik op 6 Julie 2018 borgtog gebring, terwyl die polisie hul navrae voortgesit het. Die hersiening van uitgebreide dokumentbewyse wat in haar huis gevind is, insluitend gekodeerde dagboeke, het tyd geneem. Sy is op 10 Junie 2019 weer in hegtenis geneem in verband met agt moorde en nege pogings tot moord. Nog 'n arrestasie het op 10 November 2020 plaasgevind. In 2019 is sy weer borg gelaat om sterk bewyse in te samel voordat sy aanklagte aanhangig gemaak het.

Die ondersoek het duisende uitstallings behels, sommige duisende bladsye lank. Die inhegtenisneming van 2019 is aangespoor deur die ontdekking van bykomende sake van poging tot moord en haar uitgebreide skrywes tydens die ondersoek.

Op 13 Maart 2020 is Letby op tussentydse skorsing geplaas deur die Raad op Verpleging en Verloskunde. Op 11 November 2020 is sy aangekla van agt aanklagte van moord en 10 aanklagte van poging tot moord, borgtog geweier, en het in polisie-aanhouding gebly. Die Crown Prosecution Service het die aanklagte goedgekeur na 'n hersiening van die bewyse wat deur Cheshire Constabulary ingesamel is.

Letby het al 22 aanklagte ontken en die sterftes toegeskryf aan hospitaalhigiëne en personeelvlakke.

Op 18 Augustus 2023 het Andrea Sutcliffe, Uitvoerende Hoof en Registrateur van die Raad op Verpleging en Verloskunde, aangekondig dat Letby “uit ons register geskors bly, en ons sal nou voortgaan met regulatoriese stappe om haar van die register te skrap.

Verhoor

Letby se verhoor het op 10 Oktober 2022 by die Manchester Crown Court begin, met haar wat onskuldig gepleit het op sewe moorde en 15 aanklagte van poging tot moord. Die verhoor is deur Letby se ouers en die slagoffers se families bygewoon.

Die kinderslagoffers was bekend as Kind A tot Kind Q, en hul identiteite, tesame met dié van nege kollegas wat bewyse verskaf het, is hoogs vertroulik gehou, 'n vlak van geheimhouding wat selde buite nasionale veiligheidsaangeleenthede gesien word. Twee jaar voor die verhoor, Mev Regter Steyn het die identifikasie van lewende slagoffers verbied totdat hulle 18 geword het, hoewel een ouer se beroep as 'n geneesheer, relevant weens mediese kundigheid, nie as publiek identifiseerbaar geag is nie. Verskeie getuies, insluitend 'n dokter Letby, was verlief op, versoek anonimiteit, 'n versoek wat toegestaan ​​is deur die regter wat hul getuienisse bo openbare identifikasie-kwessies geprioritiseer het.

Die aanklaer het Letby beskryf as 'n "voortdurende kwaadwillige teenwoordigheid" in die neonatale eenheid. Getuies het óf tydens óf kort ná Letby se aanvalle ingestap. Een ma het Letby in die rede onderbreek, met Letby wat gesê het: "Vertrou my, ek is 'n verpleegster." Nog 'n ma het haar baba se kamer binnegekom en gille gehoor en haar kind met bloed om sy mond gevind terwyl Letby daar was. Ten spyte van die baba se nood, het Letby voorgekom asof dit ledig was, wat die ma aangespoor het om terug te keer na die saal. Tragies genoeg het die baba se toestand vererger, wat tot sy dood gelei het. Geen nadoodse ondersoek is uitgevoer nie. Daarna het Letby die oorlede baba voor die ouers gebad.

Nog 'n ma, wie se baba in Oktober 2015 dood is, het 'n ongemaklike ervaring gedeel hoe Letby haar kind gebad het. Letby se fiksasie op hierdie baba en haar gesin het voortgeduur; sy het op die dag van die baba se begrafnis 'n simpatiekaartjie gestuur, en daar is ontdek dat sy die kaart op haar foon afgeneem en foto's daarvan behou het ná haar arrestasie.

Tydens die ondersoek het die polisie ontdek dat Letby na elke dood SMS'e gestuur het, insluitend een wat vra hoe sommige siek babas oorleef het terwyl ander skielik dood is. Op 9 April 2016, nadat die tweelingseuns Child L en M tydens haar skof ineengestort het, het sy 'n SMS oor wengeld en 'n partytjie gestuur. Op 22 Junie 2016, die aand voor haar terugkeer van Ibiza, het sy 'n SMS gestuur dat sy "met 'n knal terug sou wees", en op haar eerste skof terug is Child O vermoor. Hierdie tekste is as betekenisvol beskou, amper soos regstreekse gebeurtenisopdaterings.

Letby het ook aan 'n kollega genoem dat die neem van Kind A na die lykshuis "die moeilikste ding was wat sy ooit moes doen." Sy het op Facebook gesoek na ouers van babaslagoffers, selfs op die herdenking van 'n baba se dood, altesaam 11 gesinne wat geraak is. Toe sy hieroor gevra is, kon sy nie verduidelik hoekom nie.

Die aanklaer het beweer dat Letby lug in die bloedstroom van twee slagoffers ingespuit het en insulien gebruik het om ander te vermoor. Dit is tydens die verhoor aan die lig gebring dat Letby meer as een keer aangesê moes word om nie 'n kamer te betree waar bedroefde ouers teenwoordig was nie, en sy het genoem: "Dit is altyd ek wanneer dit gebeur."

Letby se verdediging het aangevoer sy was 'n toegewyde verpleegster in 'n stelsel wat misluk het, wat daarop dui dat die vervolging se saak staatgemaak het op die aanname van opsetlike skade gekombineer met toevallighede wat Letby se teenwoordigheid behels. Hulle het die oorsaak van "buitengewone bloeding" in een slagoffer betwis, en Letby se kollegas het terapeutiese insuliengebruik ontken, en beklemtoon dat geen baba op die eenheid insulien voorgeskryf is nie, en dit is veilig gestoor.

In Februarie 2016 het 'n konsultant Letby gevind waar hy waak oor 'n baba wat blykbaar ophou asemhaal. Ten spyte van die baba se versadiging, het Letby beweer die afname het pas begin. Wonder bo wonder het hierdie baba oorleef. Al sewe pediaterkonsultante op die neonatale saal was dit eens dat iets ernstig fout was, aangesien hierdie sterftes en amperse sterftes mediese verduidelikings weerstaan ​​het.

Dokters het voorheen kommer oor Letby uitgespreek, maar die hospitaaladministrasie het hulle afgedank en hulle aangeraai om nie 'n bohaai te maak nie. Letby het 'n eienaardige opmerking 'n uur voor een slagoffer se dood gemaak en gesê: "Hy gaan nie lewend hier weg nie, is hy?"

Tussen Maart en Junie 2016 het nog drie babas byna onder Letby se sorg gesterf. Teen die einde van Junie het Letby drieling versorg. Een het gesterf, en skokkend genoeg het 'n ander drieling minder as 24 uur later gesterf, albei in goeie gesondheid. Letby, ongestoord, het bloot genoem dat sy die volgende dag weer op skof sou wees.

Dit was nie die eerste voorkoms van tweeling/drieling wat binne 24 uur onder Letby se sorg inmekaargesak het nie, aangesien dit in Augustus 2015 gebeur het. Nadat een tweeling daardie maand dood is, het die ander een ernstig siek geword. Latere ondersoeke het opsetlike insulienvergiftiging aan die lig gebring, wat vir twee jaar gemis is. Letby, wat nie veronderstel was om nagskof te werk nie, het vrywillig vir 'n ekstra skof aangebied om vir kind L te sorg. Sy het tydens die verhoor aanvaar dat sommige slagoffers doelbewus met insulien ingespuit is.

Die aand nadat hy probeer het om kind F leed aan te doen, het Letby gaan salsa dans.

Konsultant versoeke

Ná die drieling-voorval het konsultante Letby se ontheffing van pligte versoek, maar die hospitaalpersoneel het geweier, en nog 'n baba het die volgende dag amper onder haar sorg gesterf. Mediese kundiges het in alle gevalle opsetlike skade bevestig. Letby was die enigste personeellid aan diens vir al 25 verdagte voorvalle. Die voorvalle het opgehou toe sy van diens onthef is. Sy het pasiëntrekords vervals en die tye van ineenstortings verander om agterdog te vermy.

Tydens die verhoor se vierde dag is 'n handgeskrewe nota van Letby aangebied, waarin erken word: "Ek is boos, ek het dit gedoen." Die verdediging het aangevoer dit was 'n benoude uitstorting weens indiensnemingskwessies. Meer aantekeninge het haar frustrasie onthul oor die feit dat sy nie weer toegelaat is om in die neonatale eenheid te werk nie. Letby het mediese dokumente in die geheim by die huis gehou, insluitend 257 vertroulike oorhandigingsblaaie, bloedgaslesings, en meer, wat as 'sieklike rekords' beskou word. Haar dagboek het aantekeninge bevat met frases soos "Ek is jammer dat jy nie 'n kans op die lewe kon hê nie," wat die aanklaer bekentenisse beskou het.

Letby het in Mei 2023 getuig, afgebreek en beweer sy het geen kwaad bedoel nie, maar is onbevoeg laat voel. Sy het uitgespreek hoe die bewerings haar geestesgesondheid negatief beïnvloed het, wat gelei het tot isolasie van haar vriende op die eenheid. Daar is egter opgemerk dat haar emosionele ineenstortings voorkom wanneer haarself bespreek word, nie die lot van die babas nie. Sy het haarself herhaaldelik tydens ondervraging weerspreek.

Na 'n verhoor van nege maande het die jurie op 10 Julie 2023 met beraadslagings begin. Uitsprake is tussen 8 Augustus en 18 Augustus gelewer, met Letby wat skuldig bevind is aan sewe aanklagte van moord op babas deur metodes soos luginspuiting, oorvoeding, insulienvergiftiging en mediese hulpmiddel aanrandings. Sy is die mees produktiewe reeks kindermoordenaar in onlangse Britse geskiedenis.

Letby is ook op sewe aanklagte van poging tot moord skuldig bevind, maar op twee aanklagte onskuldig. Die jurie kon nie uitsprake maak oor nog ses aanklagte van poging tot moord nie, wat ruimte laat vir 'n moontlike herverhoor. Op 21 Augustus 2023 het sy 'n lewenslange tronkstraf met 'n hele lewenslange bevel ontvang, die strengste onder Engelse wetgewing, wat haar die vierde vrou in die Britse geskiedenis maak om so 'n vonnis te kry. Die regter het haar optrede beskryf as 'n wrede, berekende en siniese veldtog teen kwesbare kinders.

Letby het verkies om nie die vonnisoplegging by te woon nie, wat gesprekke oor die verandering van die wet aangespoor het om beskuldigdes te verplig om hul vonnisoplegging by te woon. Haar ouers, wat gedurende die verhoor teenwoordig was, het ook nie die vonnisoplegging bygewoon nie. Op 30 Augustus 2023 het die Britse regering planne aangekondig om wetgewing in te stel wat vereis dat veroordeelde misdadigers hul vonnisverhore moet bywoon, moontlik met geweld. Ná die verhoor is Letby oorgeplaas na HMP Low Newton, 'n geslote vroue-gevangenis in Durham County.

Uitsprake en vonnisoplegging

Na 'n verhoor van nege maande het die jurie op 10 Julie 2023 met beraadslagings begin. Uitsprake is tussen 8 Augustus en 18 Augustus gelewer, met Letby wat skuldig bevind is aan sewe aanklagte van moord op babas deur metodes soos luginspuiting, oorvoeding, insulienvergiftiging en mediese hulpmiddel aanrandings. Sy is die mees produktiewe reeks kindermoordenaar in onlangse Britse geskiedenis.

Letby is ook op sewe aanklagte van poging tot moord skuldig bevind, maar op twee aanklagte onskuldig. Die jurie kon nie uitsprake maak oor nog ses aanklagte van poging tot moord nie, wat ruimte laat vir 'n moontlike herverhoor. Op 21 Augustus 2023 het sy 'n lewenslange tronkstraf met 'n hele lewenslange bevel ontvang, die strengste onder Engelse wetgewing, wat haar die vierde vrou in die Britse geskiedenis maak om so 'n vonnis te kry. Die regter het haar optrede beskryf as 'n wrede, berekende en siniese veldtog teen kwesbare kinders.

Letby het verkies om nie die vonnisoplegging by te woon nie, wat gesprekke oor die verandering van die wet aangespoor het om beskuldigdes te verplig om hul vonnisoplegging by te woon. Haar ouers, wat gedurende die verhoor teenwoordig was, het ook nie die vonnisoplegging bygewoon nie. Op 30 Augustus 2023 het die (VK) HM Regering planne aangekondig om wetgewing in te stel wat vereis dat veroordeelde misdadigers hul vonnisverhore moet bywoon, moontlik met geweld. Ná die verhoor is Letby oorgeplaas na HMP Lae Newton, 'n geslote vrouegevangenis in Durham County.

Vir meer True Crime-inhoud, maak seker jy kyk na die plasings hieronder.